Материал
Гендиректор GoDaddy Аман Бутани про ИИ в написании документов: почему руководители ценят личный вклад
Редакция Пиксель Вайб
Редакция Пиксель Вайб

Гендиректор GoDaddy Аман Бутани про ИИ в написании документов: почему руководители ценят личный вклад

Глава GoDaddy не читает документы, написанные нейросетью. И вот почему

Гендиректор регистратора доменов GoDaddy Аман Бутани заявил, что не использует нейросети для написания текстов и не хочет получать от сотрудников документы, созданные по принципу «вставил промпт — отправил результат».

фото журнала Time

Запрета на ИИ в компании нет. Но руководитель считает: если сотрудник не потратил время на самостоятельную работу с текстом, коллегам не стоит тратить время на чтение длинного ответа от чат-бота.

Если документ явно сгенерирован нейросетью, я не буду его читать.

Как Бутани распознаёт нейротекст

По мнению главы GoDaddy, подозрение могут вызвать:

  • слишком «идеальный» язык — особенно если автор обычно пишет на английском как на неродном;
  • чрезмерная многословность;
  • неожиданно резкий и отполированный стиль, который не похож на обычную речь сотрудника.

Но дело не только в стиле. Бутани важно понимать, что именно человек добавил в документ: какое наблюдение сделал, с какой гипотезы начал и почему решил, что тема заслуживает внимания.

Абстрактная сцена: человек просматривает рабочий документ, рядом виден экран с нейросетевым интерфейсом; без текста, логотипов и реальных людей

ИИ знает то, что уже есть в интернете. А собственные глубокие знания и мысли человека ему недоступны.

Именно личный вклад, считает Бутани, превращает текст из формальной заготовки в рабочий документ. Нейросеть может помочь отредактировать формулировки, но не должна подменять размышление автора.

С таким подходом согласны и другие руководители

  • Spellbook. В сентябре 2026 года сооснователь и гендиректор сервиса для составления и проверки контрактов Скотт Стивенсон рассказал, что регулярно получает длинную «отполированную ИИ-чепуху». Вместо неё он предпочитает короткие и неидеальные, но человеческие черновики.
  • Clay. В компании считают, что письмо — это часть мышления. Если сотрудник быстро создаёт документ по короткому промпту, а затем заставляет коллег читать расширенный ответ, он не уважает их время: при желании они и сами могут обратиться к ChatGPT. Руководство также подчёркивает, что автор должен отвечать за каждую мысль и каждое предложение в документе.
  • Figma. По словам сооснователя Дилана Филда, документы, написанные с помощью ИИ, должны иметь в верхней части отметку «Написано с ИИ».
Схема сравнения: с одной стороны длинный безликий машинный текст, с другой — короткий документ с заметными авторскими идеями и правками; без текста и логотипов

Общий принцип у этих компаний один: нейросеть может ускорить работу с формой, но не должна создавать иллюзию экспертизы там, где человек сам не разобрался в теме. Хороший документ — это не самый гладкий и длинный текст, а текст с понятной мыслью, аргументами и ответственным автором.

Комментарии

Написать комментарийВойти